كيف تؤثر وصمة العار على صحة ورفاهية LGB في أستراليا

استثمر صحتك النفسيه.. (يونيو 2019).

Anonim

وقد وثقت الأبحاث في أستراليا وعلى الصعيد الدولي صحة الفقراء والرفاهية بين أفراد المثليين مقارنة مع الناس من جنسين مختلفين. ما هو أقل فهمًا هي الأسباب.

وتشير النظرية السائدة ، وهي نموذج ضغط الأقليات ، إلى أن اللوم يقع على التمييز والوصم اللذين يعاني منهما الأشخاص المثليون في الحياة اليومية.

في حين أجريت العديد من الدراسات لدعم هذه الادعاءات في الولايات المتحدة ، فإن بحثي الأخير مع الطالب أبرام تود في جامعة كوينزلاند هو أول من درس هذه المسألة في أستراليا.

رسم خرائط مستويات المجتمع من الوصمة

تستند دراستنا جزئياً على نتائج المسح البريدي للبريد من نفس الجنس لعام 2017 ، الذي تم إتاحته للجمهور من قبل مكتب الإحصاءات الأسترالي.

لقد حددنا أين قد يكون وصم مجتمعات LGB أعلى من خلال تحديد تلك الأقسام الانتخابية التي سجلت أعلى حصص "لا" للناخبين - التي تم تعريفها على أنها عدد الأشخاص الذين يصوتون بـ "لا" من إجمالي عدد الأشخاص في الناخبين المدعوين للتصويت. لتحديد المناطق ذات الوصم المنخفض ، قمنا بتتبع التقسيمات الانتخابية بأقل حصص من الناخبين.

ثم قمنا بربط بيانات الناخبين هذه بمسح اجتماعي وطني للأستراليين الذين تتراوح أعمارهم بين 15 عامًا فأكبر ، مسح ديناميكيات الأسرة والدخل والعمل في أستراليا (HILDA). يحتوي استطلاع HILDA على معلومات حول الهوية الجنسية والصحة والرفاهية لـ 15،986 مستجيبًا ، من بينهم 554 تم تحديدهم كمثليات أو مثليين أو ثنائيي الجنس. (لم يسأل الاستطلاع المستفتيين عما إذا كانوا قد تم تحديدهم على أنهم متحولين جنسياً أو كوازين أو ثنائيي الجنس).

درسنا صحة ورفاهية الأشخاص الذين استجابوا للمسح باستخدام ثلاثة معايير قياسية:

  • مقياس الصحة العامة ،
  • مقياس الصحة العقلية ، و
  • مؤشر على رضا الحياة.

للمقارنة ، سجلنا كل هذه التدابير على نطاق من 0 (أسوأ صحة أو رفاهية) إلى 100 (أفضل صحة أو رفاهية).

كيف وصمة العار

تماشيا مع البحوث السابقة ، أفاد الأشخاص من الـ LGB في دراستنا أن الصحة العامة والصحة العقلية والرضا عن الحياة أسوأ من الأشخاص المستقيمين.

والسؤال الرئيسي هو: إلى أي مدى تتباين درجات الصحة والرفاهية هذه وفقا للمكان الذي يعيش فيه الناس ومستويات الوصم في مجتمعاتهم؟ للإجابة على هذا السؤال ، أخذنا بعين الاعتبار قياسنا للوصمة - النسبة المئوية للناخبين "غير" في كل ناخب في الاستطلاع البريدي لزواج المثليين.

صورت النتائج التي توصلنا إليها وجود صلة قوية بين الاثنين. وأﻓﺎد اﻟﻧﺎس اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻓﻲ اﻟﻧﺎﺧﺑﯾن ﺑﺣﺻص أﺻﻐر ﻣن اﻟﻧﺎﺧﺑﯾن "ﻏﯾر" أﻧﮫ أﻓﺿل ﻣن اﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ واﻟﺻﺣﺔ اﻟﻌﻘﻟﯾﺔ واﻟرﺿﺎ ﻋن اﻟﺣﯾﺎة ﻋﻟﯽ ﻧﺣو أﻓﺿل ﻣن اﻟﻧﺎس اﻟذﯾن ﯾﻌﯾﺷون ﻓﻲ اﻟﻧﺎﺧﺑﯾن ﺑﺣﺻص أﮐﺑر ﻣن اﻟﻧﺎﺧﺑﯾن "ﻏﯾر".

عند مقارنة LGB والأشخاص المستقيمين في مجتمعات منخفضة الوصمة ، وجدنا القليل أو لا فرق في صحتهم ورفاهيتهم. ومع ذلك ، كانت الاختلافات أكبر بكثير عند مقارنة LGB والأشخاص المستقيمين في المجتمعات عالية الوصم.

يجدر التأكيد على أن تقديراتنا تأتي من نماذج إحصائية تتكيف مع مجموعة من الخصائص الفردية (مثل العمر والجنس أو التعليم) وعوامل الناخبين (مثل معدلات البطالة ومتوسط ​​الدخل) التي يمكن أن تحيّز النتائج.

الدعم الاجتماعي: قطعة مفقودة من اللغز

في دراستنا ، قمنا أيضًا باختبار ما إذا كان الدعم الاجتماعي المدرك (الصداقات والعلاقات الاجتماعية الجيدة والشبكات القوية) قد ساهم في الارتباط الملحوظ بين وصمة العار وصحة LGB ورفاهيتهم.

وكما توقعنا ، وجدنا أن الأشخاص ذوي الميول الجنسية الليبرالية الذين يعيشون في دوائر انتخابية ذات مشاركات أعلى من الناخبين الذين لا يتلقون دعماً اجتماعياً يحصلون على دعم اجتماعي أقل من الأشخاص الذين يعيشون في دول أخرى.

وكشفت نماذج إحصائية إضافية عن أن أوجه القصور في الدعم الاجتماعي كانت أساسية لتفسير سبب ازدياد شدة عزيمة الـ LGB في مناطق الوصم الشديد.

ماذا يعني كل ذلك؟

تتفق نتائجنا مع فكرة أن الحرمان الذي يعاني منه الأشخاص من LGB في المجتمع ينبع من بيئات اجتماعية معادية لهم.

حتى في داخل بلد تقدمي نسبي مثل أستراليا ، فإن عدم قبول الناس من الـ LGB ونقص الدعم الاجتماعي الذي يتلقونه هم مسؤولون إلى حد كبير عن صحتهم ورفاههم بشكل عام.

لا شك أن السياسات الشاملة ، مثل توفير الزواج من نفس الجنس ، تسهم في تحسين وضوح الرؤية لدى الأشخاص ذوي الميول الجنسية اللبنانية وتطبيع تجاربهم الحياتية.

ولكن هناك حاجة إلى المزيد لمعالجة عدم المساواة الاجتماعية التي يعاني منها مجتمع LGB. كما يشير بحثنا ، فإن معالجة الأشكال الثقافية للوصمة وتقديم دعم اجتماعي متناسب لجيراننا من الـ LGB والجيران المغايرين هو جزء من الحل.